距离图赫尔上一次在英格兰足球界发声已近两个月。在7月18日，英格兰在迈阿密的“铜牌争夺战”中战胜法国，获得世界杯第三名。此后国际足球的热度下降，但本周它重回焦点。图赫尔将在周五于温布利球场公布英格兰队的名单，为接下来的四场国家联赛做准备。而在周三晚上，英足总发布了一部关于英格兰世界杯旅程的视频，图赫尔与斯图里奇进行对话，回顾这次国际大赛。此番交谈提供了对图赫尔思想的深入了解，也因为时间的间隔，更容易看清赛事中的细节。他透露了那届赛事最后几天的真实情况，但球迷能够收获多少呢？

“我在想，恐怕我们活不下来了。”对许多人而言，图赫尔与斯图里奇关于半决赛输给阿根廷的深入讨论，显得尤为引人注目。毫无疑问，英格兰在下半场早早调整为五后卫阵型，最终被阿根廷逐步蚕食的场景，对图赫尔在公众眼中的形象造成了伤害。赛后他所发表的言论也同样引起人们的关注，似乎将问题指向了英格兰球队的“DNA”。这场比赛在图赫尔的记忆中仍然鲜活，他透露自己上周在圣乔治公园和教练团队一起重温了比赛片段（而不是整个比赛）。痛苦依然显而易见，图赫尔用强调的语气重提了那句解说——“史诗般的痛苦”。

在与斯图里奇的谈话中，图赫尔详细讲述了之所以在下半场做出防守调整的原因。他表示，赛后他曾提到，球员们的退守是出于对一支在下半场愈加自由、进攻欲望强烈的阿根廷队的本能反应。然而，图赫尔还找到一个新的转折点。他提到，在安东尼·戈登打进首球不久后，杰德·斯彭斯对朱利亚诺·西蒙尼的铲抢对他和球队产生了重要影响。“这让我产生了一种影响，也许球员们也是如此，”图赫尔说。“我们突然转变为一种‘只求挺过去’的心态。我们打得就像只剩四分钟，但实际上还有三十至四十分钟要踢。”随着阿根廷采用图赫尔所称的“随便踢”的战术，增加进攻球员，形成3-1-6的阵型，英格兰也被迫逐渐后退。当乔丹·皮克福德扑出尼科·冈萨雷斯的头球时，图赫尔意识到必须作出改变。

“如果回顾那一刻，想想发生了什么，以及我的决策，那是一个关键时刻。在补水暂停前我们错失了一个非常大的机会，”图赫尔表示。“当时我在想：‘好吧，我们活不下来了，这就是在等死。’”这就是图赫尔为什么决定调整为五后卫阵型的原因，英格兰也是凭借这种方式结束了与墨西哥和挪威的比赛。不久后，英格兰切换至5-4-1阵型，回顾这一过程中，图赫尔承认提早采用这种战术可能是个错误。“甚至我的心态也许也是‘只求挺过去’，这显然太早了，”他说。“这种心态对于当时的情况而言，实在是太早了。”

图赫尔回顾了通向半决赛的艰辛旅程——逆转刚果民主共和国、在高海拔情况下与墨西哥对抗，以及在迈阿密的潮湿闷热中迎战挪威——他表示，这些经历在赛事期间不断累积，导致每个人都感到疲惫。这是图赫尔最接近承认他在那关键时刻犯了错误的一次。

外界对图赫尔的批评不断，他被指控在半决赛中不该采取防守策略，而应进行进攻换人，给阿根廷制造麻烦。尽管图赫尔几乎承认自己的选择可能不正确，但他依然不愿将反击视为唯一正确的做法。斯图里奇询问他为何不进行进攻换人，图赫尔则回应称，很难保证那样做会奏效。“没人在场的情况下知道结果如何，”图赫尔说道。“或许我们可以尝试这种策略，结果是1比2输掉比赛。人们会说，‘他疯了吗？他对挪威用五后卫结束比赛，为什么不对这场比赛也这样做？’我从我的观察、经验以及阿根廷强烈进攻的状况中找到了解决方案，我尝试提供帮助。作为教练，最终就是试图提供帮助。”

图赫尔表示，如果英格兰下半场保持阵型和结构，控制球权，他肯定会做出进攻换人，但比赛的发展并非如此。“那是一条非常艰难的道路，”他说。“我们可以无休止地思考，‘如果我当时做了不同的换人，我们就会赢’的想法，但结果也未必如此。”

半决赛的失利意味着英格兰在迈阿密参加与法国的“铜牌争夺战”，而非前往新泽西与西班牙争夺冠军。在那几天里，图赫尔在赛前发布会上显露出明显的情绪波动，安东尼·巴里在中场休息的采访中同样感情激动，但最终英格兰以6比4战胜法国，赢得了荣誉。图赫尔向斯图里奇承认，尽管他并不愿意执教那场比赛，但团队能一起面对失利而非直接返回家乡，这一过程对他们来说是非常有价值的。球员们回到堪萨斯城后，享有休息时间，图赫尔指出，重要的激励者是乔丹·亨德森。他在墨西哥城受伤未能参赛，但在赛前对球队的鼓励言辞展现了其领导力。